El contraste es evidente: mientras los precios internacionales de la carne se mantienen en niveles altos, la demanda externa se desploma. La fuerte reducción de compras por parte de Estados Unidos —hasta un 50% menos— y retrocesos en mercados clave como la Unión Europea, Brasil y Japón reflejan problemas más profundos que el contexto global.

En este escenario, la administración de Orsi enfrenta cuestionamientos por la falta de una estrategia clara de diversificación de mercados y de previsión ante cambios en la demanda internacional. La dependencia estructural de pocos productos y destinos deja al país expuesto a shocks externos que el gobierno parece no haber sabido anticipar.

A esto se suma un contexto interno complejo para el sector agroexportador. El propio Ministerio de Ganadería ha reconocido limitaciones en herramientas clave para enfrentar crisis productivas, como la falta de fondos para contingencias climáticas, lo que debilita la capacidad de respuesta estatal ante escenarios adversos.

El discurso oficial, centrado en impulsar la producción mediante políticas como el riego, contrasta con resultados inmediatos que muestran retrocesos en sectores estratégicos.

La caída de las exportaciones no solo impacta en los ingresos del país, sino que también pone en duda la eficacia de la política económica en sus primeros meses. En una economía donde la carne, la celulosa y los productos agrícolas sostienen buena parte de las divisas, la falta de resultados concretos comienza a erosionar la confianza en la gestión.

Más que un dato coyuntural, abril deja una señal política: el gobierno de Orsi enfrenta su primera prueba económica seria, y por ahora, la respuesta llega más desde la explicación que desde la solución.